李稻葵：中国与欧债危机

意大利国债利率突破7%，法国国债与德国国债的息差也在加大，表明危机正在逐步扩大。那么中国到底该不该救助呢？该如何救助呢？人民网的文章中国应对欧债危机要避免认识误区一文阐述了央行货币委员会委员李稻葵的观点：

1. 解决欧债危机要讲三个原则。第一要看长远，第二要理性，第三要讲谋略。
欧盟内部的机制是很复杂的，不能把其看成铁板一块。我们在国际谈判中要讲求智慧。要有谋略，不要虚名：“中国进了SDR又怎样？不进又怎样？如果我们能在欧洲金融救助组织里获得一席之地，有一定的发言权，等到欧洲形成自己的小IMF的时候，我们能顺理成章地成为股东或是观察员，意义更重大。”
2. 必须有条件地参与。第一个条件是，欧洲人必须提出一个切实可行、行之有效的解决方案。第二个条件是，中国要有一定的回报。这个回报体现在两个方面。一是要有一定的控制权。我们出了钱，不能随便花。这是合情合理的要求。如同拿着项目寻求银行贷 款一样，要有一个好的商业蓝图、商业回报，银行才愿意出钱。如果拿一个糟糕的项目去银行融资，是拿不到钱的。银行给钱是有条件的，是要定期查看资金使用情 况的。”
3. 救助欧洲，拿的是外汇储备，不可能拿人民币。非常重要的一点是要求以人民币计价，不能以美元计价，也不能以欧元计价。因为我们 的外汇是人民币买来的，成本是人民币。否则美元一贬值，我们就惨了。也不能以欧元计价，否则欧元超发，再搞个通胀，汇率一贬值，我们的利益又会受到损害。 利息、利率都可以谈，但一定要坚持以人民币计价。
4. 要保证回报就必须要有担保。可以考虑要求德国拿出其AAA评级的国债做抵押。比如100元国债抵押80元。具体抵押多少可以谈。但这是一个承诺。
5. 欧洲方面组成一个相关的委员会。所有出钱的大股东，成立一个类似于董事会的委员会。中国参与你的委员会，提出意见，欧洲向出钱的国家汇报钱的使用情况。这就是控制权。就有了市场经济地位。“如果现在投资几百亿、上千亿元，只为早三四年获得这个承认，并不划算。着什么急呀？中国人是最有耐心的。”
6、应对欧债危机，官方渠道是一条腿，民间资金是另一条腿。要尽量放开民间资金，鼓励民间资本去意大利、西班牙投资。与其让温州人炒这炒那、放高利贷，还不如鼓励他们走出去，抓住更好的投资机会。