中国人民银行：反对美国关于的汇率操控言论

2011年10月11日，美国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。人民银行金融研究所对人民币汇改的历 程和成果进行了长期跟踪研究，撰写了《人民币汇率形成机制改革进程回顾与展望》报告，以事实和数据反驳了美方关于我操纵汇率、人民币币值大幅低估等错误言论。统计数据表明，2005年7月汇改以来，人民币对美元双边汇率升值30.2%，人民币名义和实际有效汇率分别升值13.5%和23.1%。经常项目顺差与GDP之比在2007年达到历史最高点的10.1%后明显回落，2010年为5.2%，2011年上半年进一步下降至2.8%。这些事实充分说明，人民币汇率正逐渐趋于均衡合理水平。

时寒冰：解开油价涨多跌少之谜

在国际油价持续走低的情况下，发改委宣布下调成品油最高零售价格。对于成品油价16个月来的首次下调，公众似乎并不领情。其理由是：国内油价一直是涨多跌少。
民众的这种感受是有依据的：2008年6月20日，国际原油价格接近140美元，国内93号汽油的价格是每升6.2元；2009年7月28日，国际原油价 格为70美元，几乎腰斩一半，而国内93号汽油的价格是每升6.19元；今年10月9日的国际油价是80美元，而国内93号汽油的价格都已经站在7元之上，北京达到了每升7.61元。
对于上述说法，发改委并不同意。他们的理由是：在成品油调价操作中，每逢国内油价需上调时，考虑到对下游行业影响以及通胀压力，国家不仅适当控制调价幅度，还经常推迟调价时间；每逢国际市场油价大幅下跌时，国家即按当时国际市场油价与上一次调价时水平所对应的降幅及时下调国内成品油价格。
按照发改委的说法，他们对油价的上调其实还少调了，如果这种逻辑成立，那么，我们现在用的93号汽油，早已经在每升8元以上了，而不是现在的7元多。那么，问题出在哪里？
发改委调整油价，依据的是他们制定的一个游戏规则。2009年5月8日，国家发改委发布的《石油价格管理办法（试行）》第六条规定，“当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，可相应调整国内成品油价格。”从此开始，发改委对油价的调整有了一个基本的操作规程。但是，这个“22日工作日”规则有利于油价上调，而不利于油价下调。
油价的运行有一个规律，上涨的时候，稳扎稳打，一步一个脚印，一旦涨幅超过4%，油价上调就变得顺理成章。而下跌的时候往往是急跌，跌幅迅速超过4%，民 众都觉得要调油价了，对不起，还没有到22个工作日呢。等22个工作日快结束时，油价往往已经开始反弹，4%的跌幅又被吞噬掉一部分。于是，油价达不到下 调的标准了。随后，油价可能又大跌了，但这次跌和上次的跌幅不累积在一起计算，而是以“连续22个工作日”重新计算。简言之，以前跌的白跌了！由此，导致国内油价下调几率很小。
那么，即使油价下跌满足了22个工作日，又会怎样呢？其中同样隐藏着一个巨大的漏洞。油价下跌的时候往往速度快，幅度深，由于国内油价向下调整的幅度并不是与国际油价的跌幅保持协调的：当油价深幅下跌时，国内的油价并没有同比例的调低，而是象征性地下调。而油价上涨的时候，往往比较缓慢，每22个工作日就可以调一次，上调油价的幅度也未作明确规定，往往可以多上调一点。这样，就会导致国内油价出现上调多而下调少的结果。
这就是为什么，国际原油价格在接近140美元时，与国际油价在70美元时，国内油价几乎不变的原因。也就是说，这个“22个工作日”的游戏规则其实是个非常“天才”的设计，它利用一个看似合理、公平的游戏规则，制造了一个不公平的结果。
我觉得，这个游戏规则应该修改一下：比如，把国际油价以10美元划分为一个区间，与国内相应的油价明确对应，每当油价涨跌到一个新的区间，就采用新的价格。这样才能真正做到公平。

文章出处：http://shihb.blog.sohu.com/187685719.html

朱镕基总理论人民币

本周二，美国参议院以63：35通过了《2011年货币汇率监督改革法案》(Currency Exchange Rate Oversight Reform Act of 2011)，此法案的核心就是对“汇率被低估”的国家征收惩罚性关税，旨在迫使人民币升值。虽然商务部和外交部纷纷发表声明，反对此法案。但人民币还是应声走高，跌破6,35的关口。

其实，美国炒作汇率问题不止一次两次了，且每次都来势汹汹。虽然法案最终都未必通过，但每次都给人民币造成了很大的困扰。那么我们到底该如何应对呢？人民币现在该实行完全自由兑换了吗？笔者近日阅读了《朱镕基答记者问》和《朱镕基讲话实录》，里面有朱镕基总理对人民币问题的一些深刻观点。虽然他已身不在其位，但其深邃观点对于当今仍有指导意义。现摘录如下：

“为什么人民币要升值呢？美元是世界第一大货币，我们现在就紧跟着美元，你升我也升，你贬我也贬，我们就这么走。国际货币基金组织总裁科勒，原来是德国财政部副部长，跟我见过几次面，那时他一再向我推荐要搞一篮子货币。我们也做过一些测试方案，最后我们还是没有采纳他的意见。”

“我们十年改革和发展的经验表明，增加外汇储备的政策是正确的，我们的汇率政策也是正确的，目前看不到有改变的必要。这两条今后还会继续对国民经济起作用，我们不要动摇，不要随随便便被人家的言论所迷惑。尽管有各种各样的说法，但我们自己要站稳立场。”

“人民币终将成为一种完全可兑换的货币，但这恐怕还需要时间，因为条件还不成熟。”

“中国在经常项目项下已实现了人民币自由兑换，但是在资本项目项下，我们还没有实行人民币可自由兑换，关键问题在于证券投资方面。现在，在中国的证券市场还极不完善的情况下，我们很担心那样做会引发一些不必要的危机。因此，我们对何时实现人民币完全可自由兑换，目前还没有考虑。”

“我们一定会实行资本项目下的人民币可自由兑换，但是需要时间。也就是说，要等到中国的产业结构比较合理和中央银行的监管十分有力的情况下，我们才能够实行完全的可自由兑换。”

如果乔布斯在中国。。。

【乔布斯生在中国八种可能】1、当选全国政协委员；2、忙于迎接各级领导视察苹果；3、与县政府勾结强征农民土地；4、坐在春晚第一排；5、获得五一劳动 奖章、十大企业家等荣誉若干；6、在央视谈话节目中催人泪下的细数创业艰辛；7、苹果宣布进军房地产；8、在他死后的一个星期内，被民众忘记！

【乔布斯在中国的八种可能】 1、不戴红帽子,一路红灯难死他；2、不懂潜规则,处处刁难掐死他；3、不提防陷阱,竞争对手坑死他；4、不随波逐流,繁文冗节烦死他；5、不曲意逢迎, 谣言诽谤气死他；6、不循规蹈矩,媒体小报哄死他；7、不了解国情,山寨产品淹死他；8、不研究红包,手术台上疼死他。

评：偶然在温莎派的网站上看到的，初看觉得有些逗，再读则品出了苦涩, 这或许就是乔布斯没诞生在中国的原因吧。

中国到底有没有“倒闭潮”？

一方面，有关东莞温州老板纷纷跑路的报道时时见诸媒体报端。浙江今年9个月228名老板逃逸 员工欠薪达7593万；广东东莞素艺玩具有限公司和定佳针织服装有限公司接连倒闭等等。郎咸平教授在最近一期的电视节目《财经郎眼》中以“伤不起的民间借贷”对此进行了精彩解读。

而一方面, 各级官员则在极力否认“倒闭潮”的存在。多部委判定倒闭潮未现 官员称企业宁愿政策紧缩； 国务院官员:中小企未现倒闭潮； 广东官员以数据驳“珠三角民企现倒闭潮”传言； 温州银监局否认中小企业陷倒闭潮。

你说有我说无，孰是孰非？腾讯网以“晒晒企业倒闭潮的真相”为题对此做了专题报道。非常客观，值得一看。

评：媒体和官方的都承认中小企业生存困难，有倒闭现象。分歧之处在于对“潮”字有不同解读。官方在此玩文字游戏没什么实际意义，还是把一直强调但是只是敷衍了事的“加大对中小企业支持力度”落到实处为上策。

我们背离了朱镕基的汇率政策

详情请参见向松祚先生的精彩博文：向松祚：我们为什么要背离朱镕基的汇率政策？

朱镕基先生早有定策：“我们现在就紧跟着美元，你升我也升，你贬我也贬，我们就这么走。”“我们紧盯美元的政策没有错，而且得到很大益处。。。。。。我讲这番话的意思，就是我们十年改革和发展的经验表明，增加外汇储备的政策是正确的，我们的汇率政策也是正确的，目前看不到有改变的必要。这两条今后还会继续对国民经济起作用，我们不要动摇，不要随随便便被人家的言论所迷惑。尽管有各种各样的说法，但我们自己要站稳立场。”

背离朱镕基先生的定策而使人民币升值的目的，不外有三：（1）降低中美贸易不平衡; (2) 遏制通货膨胀；(3) 促进企业升级换代。而现在看来，其中任何一个目的都没有达到。中美逆差还在增大，通胀已超过6%, 大量中小企业连生存都很难，更别提升级换代了。

博文最后，向松祚先生疾呼：“人民币汇率究竟要走向何处？它关乎我国货币政策全局，关乎我国宏观调控全局，关乎我国经济持续稳定增长的全局，关乎我国稳步完成城市化和工业化的全局。汇率政策，国之大事，生死存亡之地，岂可轻忽？最上之策是稳定、稳定、再稳定，最下之策就是单边无限期升值。”

奥巴马的荒唐言辞

10月6日，美国总统奥巴马十分尖锐的对人民币提出批评：“China has been very aggressive in gaming the trading system to its advantage, and to the disadvantage the other countries, particularly the United States. And currency manipulation is one example of them. ” （中国在侵略性的玩弄世界贸易体系，以达到利己损人的目的，尤其是损害了美国。人民币汇率操控就是个例子。）

多么荒唐而又具有煽动性的言辞！

荒唐性：（1）中国的便宜商品不仅方便了美国百姓，而且还降低了美国的通胀。否则美国早就陷入”滞涨“多年了。（2）中国购买的超过万亿的美国国债使得美国利率长期处于低位，促进了经济发展。若没有中国的"慷慨", 仅国债利息（看看如今的希腊）就够美国头疼万分了，量化宽松也早已N轮了吧。

煽动性：昔日繁华的汽车城底特律已成废城，失业率持高不下，就业计划（Obama's Jobs Plan）迟迟不见成效, 华尔街也已被占多日。美国状况如此糟糕，而中国又快速发展，再加上竞选的强大压力, 奥巴马指责中国就显得顺理成章了。